3月31日下午，西安市未央区法院速裁审判庭第二十九法庭内一片和谐，经法院调解，原被告结束了一起本诉反诉标的额合计5000余万元的建设工程施工合同纠纷，被告当场将20万元案件款交付于原告，双方握手言和。同时，原被告双方均向主审法官韩霞送来了锦旗，感谢法院为企业分忧，彻底化解矛盾纠纷、修复商业合作关系，为辖区营商环境优化作出了司法贡献。

2018年4月，被告西安某置业公司就其开发的地产项目进行招投标，原告某建筑公司以约2.48亿元价格中标，双方随后签订了《总包施工合同》。但该建筑公司进场施工后仅4个月左右，双方就因工程款支付时间及工程进度等问题产生争议，随即便互相发函达数十份。2019年3月，被告向原告发出《解除函》，以该建筑公司已停止施工为由，告知解除所签订的《总包施工合同》及相关协议、附件，并要求其撤场。2019年4月，双方在政府相关部门协调下签订了《施工合同解除声明》及《施工合同解除及退场相关事宜协议书》，同意解除合同，并就工程量及造价部分确认无争议金额为8800万元，争议金额近1.61亿元。

上述解除协议签订后，双方反复沟通未果，原告遂诉至未央法院。原告建筑公司以被告反复拖欠应付进度工程款，导致工人退场及工期延误，单方发送解除函并将其强行清出施工现场，同时因西安市建筑行业市场的人工费、材料费、机械费等出现大幅涨价令其损失进一步扩大为由，起诉要求被告置业公司支付人工费、材料费、机械费、第三方赔偿款、违约金、综合单价调高款项等共计1800余万元。

被告置业公司称原告施工中一直存在工期严重滞后，未按照协议约定完成垃圾清理、架体拆除等工作，且已施工完成工程的质量问题亦未维修至合格，遂提起反诉要求原告建筑公司支付工程节点延误违约金、合同解除违约金、迟延撤场损失、维修费用等共计约3600万元。以上本诉、反诉诉讼标的额高达5000余万元。

因该案标的额较大，案情复杂，且双方矛盾激烈，主审法官韩霞从受理案件开始便十分重视。召开庭前会议归纳双方争议焦点，并耐心疏导当事人情绪，使得双方从一开始的剑拔弩张到开庭时心平气和、理性表达诉求，为双方最终能够圆满解决争议营造了良好的沟通环境。

同时，考虑到该案既涉及央企权益的保护，又事关辖区民营企业的发展问题，主审法官还从法律角度和企业经营层面出发，有针对性地分析双方的诉讼风险，指出合作过程中分别存在的违约行为。最终，在法官不懈努力下，原被告双方互谅互让，达成了被告置业公司向原告建筑公司支付20万元款项的调解协议，并当庭履行完毕，双方就该案再无任何争议，实现了法律效果和社会效果的统一，并有了开头的一幕。