法制高点
网站首页
头条报道
法院判例
案件报道
维权315
融媒好声音
今日看点
律所介绍
执法在线
法制论坛
当前位置：首页 > 法院判例
男子进别墅偷盗被狗咬死，家属拒和解：必须赔66万！
2023-09-28 11:46:18 本文来源： 乘风破浪zz 超人不会飞zz

【案例回顾】
"这点钱能怎么样？除非你出66万，否则不必跟我提和解！"这句话是刚刚发生在广东的一起离奇盗窃案件中，被盗之家的主人赵先生听到的。
赵先生，一个中年商人，几年前在广东的一个小区买了一栋别墅。但由于他在市中心工作，为了节省上下班的时间，他决定在市区租了个小公寓。他的别墅，通常就空着。担心被盗，赵先生养了两条狼狗看家。
 
 
有一天夜里，一个常年混迹于此小区的小偷连某，眼尖地看到了这栋明显没人住的别墅。他心想，这不是找钱的好机会么？但当他打量院子时，看到了那两条警觉的狼狗，看起来凶狠异常，令他不寒而栗。
连某稍稍后退了几步，心中盘算着怎么进去。他想到了一个“妙计”：毒狗！于是，他悄悄找到了两块大骨头，涂抹上了他平常用来毒狗的药膏。
扔进院子里后，他藏到一边，伺机而动。果然，那两条狼狗贪婪地啃着骨头，不一会，两只狗就软绵绵地躺在地上。
连某心中一喜，觉得这下财路大开。然而，就在他正要翻墙进去时，被毒的狼狗突然清醒了过来，迅猛地扑了过去。连某被吓得魂飞魄散，试图逃跑，但速度远不及狼狗，最后被两只狗追上，惨被撕咬。
邻居们被连某的尖叫声和狗的吠叫声吵醒，纷纷打电话给赵先生。赵先生万万没想到，自家的狗竟然会有这样的事情。慌忙间，他赶回家，只见连某已经失血过多，身体一动不动，自家的两只狼狗也因为中毒，躺在一旁奄奄一息。
此事闹得沸沸扬扬，连某的家属得知后，纷纷指责赵先生：“你养的狗害死了我们的人！”赵先生为了平息事端，提出赔偿4万元。谁知，连某家属并不满意，直接反驳：“除非66万，否则看法院的！”
许多人纷纷表示，连某是贼，明知道有狗还要去偷，是自作自受。但连某家属则坚称，无论如何，是赵先生的狗咬死了人。
【司法解释】
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，入室盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。陈杰的行为明显构成了入室盗窃罪。然而，他是如何死在两只狗的口中的，这也涉及到了责任归属的问题。刘明的狗只是在他们的领地内保护自己的财产，而陈杰是明知风险仍然闯入，因此他自身行为也应承担相应的责任。
【法院判决】
经过法庭审理，判决结果为：刘明并不需承担刑事责任，因为他并没有故意或过失导致陈杰的死亡。同时，刘明也不需要为此支付任何经济赔偿，因为陈杰的死亡是由于其自身的违法行为造成的。
最终的判决结果，真是大快人心！这也表明，法律不会纵容不法行为，每个人都必须为自己的行为负责。大家怎么看？你会同意这样的判决吗？欢迎分享你的观点！

相关阅读
新闻排行