用谎言去印证谎言，搞假签字鉴定蒙蔽有关部门  西安市新城法院——

伪造假签字撤案的枉法法官至今未处理   

中国廉政法治网周余涛西安报道  郭冬临的相声有一句名言，“你用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言”，这句话在现实中得到了应验。 西安市新城区人民法院（简称新城法院）枉法的法官用假签字撤销当事人的刑事自诉案件，法院却用假签字材料搞鉴定，从而得到一个假鉴定用来应对有关部门和领导，演出了一处现实版的“一句话的事”的相声。

据当事人董银萍反映，2002年5月16日，西安市解放路“五鑫饭店”经理刘某某（董的前夫）常常殴打妻子，致当事人董银萍轻伤（有司法鉴定为证）。2003年5月20日，董银萍就该事项向新城法院提起刑事自诉，并常去找法院法官任某某询问案件进展，但任法官给当事人回复说“不够立案条件，立不了案”。

 这是董银萍在离婚证书上的真实签名。

董银萍说，在此期间，新城法院任法官从未给其送过案件受理通知书或者不予立案通知书，也未向其送过任何其它法律文书，其也未在任何文件上签过名。从2003年开始，当事人一直向任法官询问案件情况，但任法官却说“你不要找我了，你那事立不了案你还找我干什么”。

直到2018年4月25日，公安民警告诉董银萍，她举报的刑事案件早已撤诉，这让董银萍蒙上了一头雾水，连忙去新城区法院档案室复印了她的自诉刑案材料，令她吃惊的是材料内有立案信息表，材料显示2003年6月11日新城法院进行了立案，案号为（2003）新刑初字113号；2003年6月6日有一份谈话笔录；2003年6月13日有一份撤诉申请，上边有当事人及代理律师杜耀春的签字；2003年6月13日的刑事裁定书一份；2003年6月13日的送达回证一份。令人疑惑可笑的是，6月11日立的案，6月6日作的谈话笔录。这一看就是明目张胆的造假。都没有立案，你跟谁做谈话笔录。

当事人告诉笔者，她从未收到过有关该案的立案通知书、裁定书，也没有任何法官找他进行过谈话，没有写过撤诉申请，上述档案材料中的谈话笔录及撤诉申请系法官任某某伪造，撤案表上的律师签名，经去陕西省司法厅查询得知没有杜耀春此人。

董女士说，陕西正义鉴定中心(简称正义中心)范某某、张某某弄虚作假，将新城法院提供的检材指纹涂抹，造成无法鉴定、无法辨认，违反了司法鉴定的原则第2条：司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本（样品），而且鉴定材料的来源（含提取、保送、运送、监督等）必须符合相关法律规定的要求。也违反了司法鉴定人的条件第5条道德品德条件。二人严重违反职业道德和规章制度，情节恶劣，后果严重，有损司法鉴定界的声誉。与此同时，任法官私自伪造当事人谈话笔录、撤诉申请等证据，并据此作出撤诉的刑事裁定书，伪造证据、徇私枉法、依照虚假材料私自撤销刑事案件的违法违规行为使当事人权利受到侵害而得不到救济，要求依法追究任朝霞的法律责任。

 这两个字的起笔、运笔、收笔都不一样，怎么就鉴定成一样的了。

对此，正义中心张某某和其鉴定人员曾来到笔者办公室说明情况，并坚持他们的鉴定没错，并说这是法院提供的检材，好在笔者上学时也曾学过文鉴，当笔者从起笔、运笔和收笔验证其文鉴非一个人笔迹时，二人沉默不语，笔者又来到新城法院，该院政工科的同志表示已经知道此事，3月8日上午，笔者应约来到新城法院，该院立案庭副庭长王超法官在拿去本人工作证后让笔者在信访室等了近两个小时，随后带两名武装法警向本人示威，威胁说，你如果报道，就要负法律责任，随后要求笔者到新城区委宣传部和西安市中院备案后，再拿来单位介绍信方可接待。

笔者搞不明白，接待媒体是办公室或政工科的事，何以让立案庭法官出面？这里面究竟有什么名堂。笔者曾十多次打王超留给笔者的的办公电话，打新城法院政工科电话，均无人接听。

笔者坚信，新城法院虽然用一个假的签字让做鉴定然后获得一个假鉴定糊弄有关部门，最终必会是枉费心机。枉法法官必会受到党纪国法的处罚，因为，当事人还在，她的指纹还在，那是随时可以进行鉴定的活检材，当事人才是最有发言权的。

笔者也曾和西安市司法局联系，主管阮处长说当事人有权力重新申请鉴定。5月10日，董银萍去中级法院司法技术室，张法官说“司法局出旳证明法院没认可吗，司法局那么大的章子在那摆着法院看不见。张法官说，只要你能证明这材料都是假的你的案就能翻过来”，“你现在找纪检委看他愿意不愿委托中院做鉴定：如果原意委托我中院就给你做鉴定。”

笔者帮董银萍联系到西北政法大学司法鉴定室，但他们要求新城法院必须同意了，他们才能获得鉴定需要的检材。董银萍又找新城法院，不是门进不去，就是无人管，最后无法来到该院信访办，我说＂我要重新做鉴定＂，刘胜地法官说＂你对鉴定不服要做就做，你可以找中院重新做鉴定，我现也不管信访了”。

一个弱女人维权十多年至今无果，被推来推去，连法院的大门都进不去。新城法院的“不忘初心，执法为民”也让人们受教。在全国政法系统开展的一轮整顿中，董银萍的案件能否得到纠正？枉法法官能否得到查处，人们不放拭目以待。