（中国廉政法治研究网尚江海  雨志） 据安康市汉滨区朱祭任、向富康部分农民工反映，2021年11月份他们经朋友介绍给汉滨区林业局找了几十位农民工给汉滨区辖区枯死的马尾松树做普查，（查找枯死松树、拍照、订牌子、写编号等工作）当时林业局讲好人工费为每株3元结算。林业局当时预计是7万余株。

     由于枯死的马尾松是遭到一种传染性极强的病虫害所致，林业局要求工人尽快查清尽快处置。80多位农民工，起早贪黑翻山越岭，不辞辛苦的忘我劳动。按时完成了林业局交给7万余株枯死病树的普查工作。后来林业局业务负责人得知，普查并没有全面完成，还有许多地方没有进行普查，也就是说枯死的病树远不止7万棵。林业局项目负责人告诉农民工，经林业局研究决定对辖区内所有枯死树木进行全面排查，并说工钱还是按照原来标准每株3元结算。

在林业局项目负责人的指导下，80多位农民工又开始了晴天一身汗，雨天一身泥，夜以继日的辛勤工作着。终于在2022年8月完成任务并通过林业局组织的验收。最后确定共计普查的数量为28万株。朱祭任、向富康后来得知安康市秦巴山水林业有害生物防治有限公司与林业局签订的合同是普查15万株，超出了合同13万株，每株3元结算应该是39万元。但没有人承担支付。

现在的问题是林业局以招标合同是15万株，实际普查是28株，超出的13万株没有合同，林业局说没法解决。安康市秦巴山水林业有害生物防治有限公司说以朱祭任、向富康两位召集人组织的50多位农民工没有和公司签定合同，是林业局的人叫他们干的，况且林业局也没有给他们拨付13万株，39万元农民工工资款。农民工工资一托几年没人解决。

几年过去了，可怜淳朴的农民工，被无情的算计了，开始干活的时候，林业局说工钱和原来一样，没有合同可以先干着，工程干完了，需要给工资时林业局说没有合同没有经过招标，不能给结算，又不承认了。几十位农民工就这样白干了，可怜的几十位农民工，求天天不应，求地地无门，一次次上访被劝回，一次次信件被退回。当年林业局长，由于违法违纪被双开了，新来的局长以各种理由推诿。难道各种规定就可以抹杀事实吗  就可以成为不给农民工工资的理由吗?

在朗朗乾坤下，作为新任基层党组织的书记、局长，不顾事实的存在，一味强调理由，推诿踢皮球，我们认为懒政也是腐败，造成农民工集体反复上访的问题根源就是林业局没有给农民工应得的工资报酬。既然党组织任命你在林业局工作，你就有责任为单位负责，处理一切有关事物。不敢期望你克己奉公，兢兢业业工作，最起码应该当一天和尚，撞一天钟吧。

更为令人气愤的是汉滨区林业局主要负责人，2024年3月22日签发了2024年41号红头文件，即汉滨区林业局关于朱祭任信访事项处理意见书。文件中承认时任汉滨区林业技术推广站站长吴应平多次向局党委反映，2021年汉滨区林业局原计划普查15万株实际普查28万株，超出计划13万株，按3元 每株标准结算，超出采购计划39万元。吴应平是汉滨区林业局的站长，是代表林业局负责工程监理工作的，他知道超出计划的13万株是局里同意的，并且2023年8月16日林业局召开党委扩大会，承认13万株的事实，决定提请区政府研究解决。至于有关资料不全可以要求有关部门提供解决。不管什么原因都不能作为否定13万株的普查工作，不能作为拒付农民工工资的理由。

林业局【2024 】41号文件以法律形式发文，要求朱祭 任、向富康以及农民工不得以林业局拖欠农民工工资问题信访，否则将依法追究相关当事人责任。30日内向汉滨区人民政府提出信访复查，逾期本处理意见即为信访事项终结。

试问林业局你有什么权利限制农民工信访，注意信访还不是上访，农民工实名制信访向上级机关部门反映问题，合理合法，林业局凭什么就要依法追究相关当事人责任。并且30日内不提出复查就信访终结。欠钱还钱天经地义。不管时间多长，都不能逃脱责任。堂堂人民政府部门岂能耍政治流氓。

再问林业局假如农民工被林业局吓怕了，不信访了，39万工资也不要了，你们能心安理得吗  更过分的是汉滨区林业局在红头文件最后要求，各级人民政府不在受理该信访事件。我们知道中华人民共和国现在实行，乡（街道）、区（县）、市（州）省（直辖市）、中央人民政府管理制度。不知道汉滨区林业局要求的是那一级人民政府不在受理，还是不论那一级人民政府都不能受理，中央人民政府能不能除外，如果中央政府也不能管，难道让农民工去联合国上访。

中国廉政法治网，将继续进行关注该事件的进展情况，给农民工给广大网民一个交待。

                                   2024年4月9日 

附件:

农民工的申述材料

汉滨区林业局文件

搜索提示：打开ww.lzfzcn.cn  点击法治高点即可